2021-12-12 20:15:59
В Альметьевске водитель троллейбуса не открыл ребёнку дверь и увёз его в Тихоновку
32
В Альметьевске водитель троллейбуса не открыл ребёнку дверь и увёз его в Тихоновку
«Однажды я постеснялся выкрикнуть остановку и теперь живу в другой стране», - шутят в Интернете. Но то, что смешно для одних, суровая реальность для других.
Каждый, кто пользуется общественным транспортом, знаком с правилом: оглашать, что выходишь, нужно заранее, иначе автобус/троллейбус может проехать мимо и увезти далеко от нужного места. Но не все любят привлекать к себе внимание, поэтому сходят не там, где планировали, и возвращаются пешком. Мы выяснили, имеют ли водители право требовать с пассажиров предупреждений о своём выходе и пропускать остановки.
Тише едешь – дальше будешь
Не так давно в «Народный контроль» поступила жалоба от жителя Альметьевска Андрея П. на некорректное поведение водительского и кондукторского состава. По его словам, поздним вечером его сын возвращался домой с занятий на троллейбусе 7Б. Мальчик заранее приготовился к выходу на остановке СУ-2, но водитель не открыл дверь и увезла его в Тихоновку. Там ребёнок провёл ещё полчаса в ожидании транспорта в обратную сторону.
В исполнительном комитете Альметьевского района сообщили: заявка взята на контроль. В тот день водитель работал без кондуктора, и выход осуществлял через переднюю дверь после обилечивания. Его пригласили на беседу для выяснения всех обстоятельств.
История разлетелась по городским пабликам в соцсетях и вызвала бурные обсуждения. Многие пользователи поддержали родителя и школьника. «Останавливаться нужно на каждой остановке. Если в салоне ребёнок, тем более следует быть внимательнее. Может он стеснительный, что не объявил громко, или на то были другие причины. Я мама троих детей, и если бы кого-то и них так увезли, подала бы в суд», - пишет женщина, указавшая, что ранее сама работала водителем троллейбуса.
Но большая часть встала на сторону водителя и обвинила в случившемся мальчика: «А откуда водителю знать, что это его остановка? Многие так стоят у двери и не выходят. Где доказательства, что троллейбус не остановился и проехал дальше?». А некоторые, хоть и незнакомы с семьёй юного пассажира, примерили на себя роль психологов: «Может, ваш сын в телефон заигрался и пропустил остановку? В таком возрасте дети много сочиняют», «Почему он не попросил остановить транспорт? Если постеснялся, то спрос с мамы и папы. Ругают, значит, за вопросы – вот и сложилась модель «лучше промолчу».
Была среди комментаторов и ещё одна категория – те, кто удивился, что эта ситуация требует внимания: «Ну прокатился малец на одну остановку больше. Что из этого трагедию разыгрывать? Мы в любую погоду в школу ходили по 5 км туда и обратно».
https://zt116.ru/news/1/164088
«Однажды я постеснялся выкрикнуть остановку и теперь живу в другой стране», - шутят в Интернете. Но то, что смешно для одних, суровая реальность для других.
Каждый, кто пользуется общественным транспортом, знаком с правилом: оглашать, что выходишь, нужно заранее, иначе автобус/троллейбус может проехать мимо и увезти далеко от нужного места. Но не все любят привлекать к себе внимание, поэтому сходят не там, где планировали, и возвращаются пешком. Мы выяснили, имеют ли водители право требовать с пассажиров предупреждений о своём выходе и пропускать остановки.
Тише едешь – дальше будешь
Не так давно в «Народный контроль» поступила жалоба от жителя Альметьевска Андрея П. на некорректное поведение водительского и кондукторского состава. По его словам, поздним вечером его сын возвращался домой с занятий на троллейбусе 7Б. Мальчик заранее приготовился к выходу на остановке СУ-2, но водитель не открыл дверь и увезла его в Тихоновку. Там ребёнок провёл ещё полчаса в ожидании транспорта в обратную сторону.
В исполнительном комитете Альметьевского района сообщили: заявка взята на контроль. В тот день водитель работал без кондуктора, и выход осуществлял через переднюю дверь после обилечивания. Его пригласили на беседу для выяснения всех обстоятельств.
История разлетелась по городским пабликам в соцсетях и вызвала бурные обсуждения. Многие пользователи поддержали родителя и школьника. «Останавливаться нужно на каждой остановке. Если в салоне ребёнок, тем более следует быть внимательнее. Может он стеснительный, что не объявил громко, или на то были другие причины. Я мама троих детей, и если бы кого-то и них так увезли, подала бы в суд», - пишет женщина, указавшая, что ранее сама работала водителем троллейбуса.
Но большая часть встала на сторону водителя и обвинила в случившемся мальчика: «А откуда водителю знать, что это его остановка? Многие так стоят у двери и не выходят. Где доказательства, что троллейбус не остановился и проехал дальше?». А некоторые, хоть и незнакомы с семьёй юного пассажира, примерили на себя роль психологов: «Может, ваш сын в телефон заигрался и пропустил остановку? В таком возрасте дети много сочиняют», «Почему он не попросил остановить транспорт? Если постеснялся, то спрос с мамы и папы. Ругают, значит, за вопросы – вот и сложилась модель «лучше промолчу».
Была среди комментаторов и ещё одна категория – те, кто удивился, что эта ситуация требует внимания: «Ну прокатился малец на одну остановку больше. Что из этого трагедию разыгрывать? Мы в любую погоду в школу ходили по 5 км туда и обратно».
https://zt116.ru/news/1/164088